
¿Medios de segunda?
Después de bastantes meses sin incluir ningún nuevo post al blog, me decido a inaugurarlo de nuevo con el propósito de actualizarlo como mínimo con una frecuencia mensual. Y para ello, lo reestreno con esta presunta coacción a la libertad de prensa.
Hace unos días algunos diarios digitales publicaban que sus directores denunciaron el pasado martes en Madrid que el gabinete de comunicación de La Moncloa ha decidido ignorarlos porque se trata de un tipo de prensa "muy incómoda para el poder". Según explicaron en una mesa redonda celebrada en la Asociación de Prensa de Madrid los directores de Periodista Digital, PR Noticias, el Semanal Digital, el Confidencial Digital y el subdirector de El Confidencial, mientras que en el año 2005 la Agenda de la Comunicación incluía teléfonos y direcciones de los medios digitales, en la edición del 2006 y la del 2007 se han eliminado.
De hecho, algunos de ellos añadieron que tienen problemas incluso para acreditarse en actos oficiales o para insertar publicidad institucional.
Ser o no ser confidenciales
Parece ser que uno de los motivos que argumenta el Gobierno es el hecho de no estar claramente identificados como confidenciales o medios on line.
El director de PR Noticias, Pedro Aparicio, se manifestó "en contra de que no se den acreditaciones a los digitales" y destacó que no todos estos medios pueden calificarse como confidenciales. Por ello, señaló la necesidad de "dignificar el soporte" en todos lo sentidos y reiteró que se trata de una prensa "muy incómoda para el poder".
Alfonso Rojo, director de Periodista Digital, se mostró bastante optimista. Para el periodista, "en uno o dos años la reticencia que tienen tanto el poder político como el económico para utilizar Internet como un medio de comunicación más, desaparecerá" porque para empezar "en el periodismo no hay géneros de segunda".
Por su parte, el subdirector de El Confidencial, Carlos Sánchez, cree que existe una necesidad de "ganar mucha credibilidad para tener influencia", tener "solvencia financiera" y manifestar una "total transparencia".
Sánchez consideró imprescindible crear "una especie de patronal del sector que tenga como interlocutores a las distintas instituciones" para así poder negocar algunas cuestiones y obstáculos con los que tropieza el periodismo on line.




